核心提要：
1. 自俄乌开战以来，美国、英国以及多个欧盟国家向乌克兰提供了数十亿美元的军事装备。多家军火公司都在这一场战争里赚得盆满钵满，如美国的洛克希德·马丁，英国的泰雷兹，德国的戴纳米特·诺贝尔等。
2. 各国在援助乌克兰之后也需要补充自己的军事库存，且各个欧洲国家都对欧洲目前面临的潜在威胁作出了准备，提高军费开支。因此，军火商们不止能在战争过程中获得大量的军备订单，还能在后续过程中赚更多的钱。
3. 长期以来，西方军火公司以政治献金、游说、收买智库等方式影响政府的外交和国防政策，来为自己盈利。根据估算，在拜登400亿美元援乌方案中，军火商在俄乌战争中的收益在30亿美元以上。
4. 有学者指出，北约此前的投入并没能阻止此次的俄乌战争。而在此基础上继续为了“回应俄罗斯的威胁”而投入更多的军费资金，并没有必要。继续增加军费开支，可能还会刺激俄罗斯，促使俄罗斯进一步强化其核打击能力，而“这是一个十分危险的游戏”。
综合丨《凤凰大参考》特约作者 陈诚
▎美国国防企业洛克希德·马丁公司 图/公司官网
俄乌战争中，西方国家已经向乌克兰累计输送了价值数十亿美元的军事装备。根据专家们的观点，对乌军援再加上随之而来的欧洲军费增长，将使西方军火商迎来一笔意外之财。不过，这笔横财也孕育着风险。
自俄乌开战以来，北约国家已承诺向乌克兰提供超过80亿美元的军事装备，其中46亿美元的援助来自美国。英国已承诺的军援达7.5亿英镑，而欧盟已划拨的对乌援助达20亿欧元。
斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）武器转让项目的高级研究员西蒙·魏泽曼表示，运往乌克兰的大部分武器，都来自现有的军事装备库存。他告诉天空新闻网，一些国家援助给乌克兰的是即将被淘汰的过时装备，但也有很多国家，比如美国和英国，援助相对新式的现役装备给乌克兰。援助之后，这些国家还需补充库存。美国已经批准了一项90亿美元的军事支出计划，用来补充已经援助或预计援助乌克兰的武器装备。
▎法国将再向乌克兰提供六门“凯撒”自行火炮 图/IC Photo
大炮一响，黄金万两
美国的几家军火商预计会成为最大的受益者。华盛顿正在向基辅提供6500套“标枪”反坦克导弹系统，该系统制造商为美国的雷神公司和洛克希德·马丁公司。每枚导弹的价格约为7.8万美元，而可重复使用的导弹发射器价格为10万美元。此外，乌克兰还将从法国、爱沙尼亚和英国获得更多的该型装备。
美国同时也在向乌克兰提供反炮兵雷达，这些雷达同样是雷神公司和洛克希德·马丁公司出品，参与制造的还包括美国防务巨头诺斯罗普·格鲁曼公司。
雷神公司的另一笔横财来自“毒刺”肩扛式防空导弹，美国已决定援助乌克兰1400套“毒刺”，该公司因此从美国政府获得了一份6.25亿美元的合同，以补充美军的“毒刺”导弹库存。欧洲国家方面，德国正在向乌克兰提供500套“毒刺”导弹，而丹麦、意大利、拉脱维亚、立陶宛和荷兰也承诺援助乌克兰更多的“毒刺”。
▎FIM-92 Air Defense Missile，又称“毒刺”防空导弹
对于洛克希德·马丁公司而言，好消息是美国计划向乌克兰提供4套M142高机动火箭炮系统（通称“海马斯”火箭炮），英国许诺援助的M270远程火箭炮，同样为洛克希德·马丁公司制造。
另一款援乌重要装备，是由美国航宇环境公司（AeroVironment）生产的“弹簧刀”巡飞弹，俗称“自杀式无人机”，美国已承诺援助乌克兰700套。此外，乌克兰正在从美国接收约500亿发子弹，预计美国的奥林公司会成为最大受益者，该公司是美军最大的轻武器弹药供应商。
▎美国航宇环境公司（AeroVironment）生产的无人机 图/洛杉矶时报
欧洲军工界也有赢家。最大的受益者预计包括BAE系统公司和法国的泰雷兹公司。
英国的BAE系统公司生产了几乎英国所有的轻武器弹药，该公司将为英军填补库存，补充已运往乌克兰的40万发弹药。BAE系统公司的产品还包括，美国向乌克兰提供的M777 155毫米榴弹炮，以及法国和意大利向乌克兰提供的“米兰”反坦克制导导弹，该型导弹由BAE系统公司、空中客车以及意大利的莱昂纳多航空公司合资生产。BAE系统公司的工厂遍布英国全境，它生产的另一项关键装备是“暴风”步兵战车，英国正在向乌克兰提供少量该型装甲车，这些车辆同时配备了由法国泰雷兹公司在英国制造的“星光”防空导弹。
泰雷兹公司还是NLAW反坦克导弹的供货商，这是一种肩扛式导弹，因在本次俄乌战争中频频击毁俄军坦克而备受瞩目。英国提供给乌克兰的NLAW反坦克导弹超过5000套，这些导弹由英国贝尔法斯特的工厂负责组装，单套价格3万英镑左右。
▎主战坦克及轻型反坦克武器，Main Battle Tank and Light Anti-tank Weapon，缩写MBT，又称NLAW 图/Pinterest
德国公司也有所斩获。在德国提供给乌克兰的军事装备中，德国戴纳米特·诺贝尔公司负责生产了3000套“铁拳3”反坦克导弹，以及5100套“斗牛士”反坦克导弹。在俄乌战争之前，德国曾长期禁止向交战区出口武器，这限制了德国武器的销售。
由于投资者预计战争将提振军火公司的利润，欧洲大型防务企业的股价已出现大幅上涨。战争爆发以来，泰雷兹的股价上涨了35%，BAE系统公司的股价上涨了32%。而两家美国公司的股价，洛克希德·马丁公司上涨了14%，航宇环境公司（AeroVironment）的股价则大涨63%。
▎泰雷兹公司股价走势图，可以看到自俄乌开战以来，公司股价较之前迅速上涨 图/Investing.com
刹不住车的军费增加
对于西方军火商来说，补充因援助乌克兰而产生的武器装备库存并不是唯一的新商机。他们赚钱的日子还在后面。
高级研究员西蒙·魏泽曼表示，传统上倾向从俄罗斯购买大量军事装备的国家可能会转向其他国家，因为一些俄式装备在乌克兰的战场表现并不理想。他说战场上那些被完全摧毁的俄国坦克，显然无法作为其品质卓越的佐证。同时，这些国家还面临来自西方越来越大的压力和制裁威胁，西方敦促它们停止从俄罗斯购买产品。
魏泽曼说，随着各国通过增加军费开支来应对乌克兰战争，军火商甚至可以赚更多的钱，增加的军费中，很多将用于采购新式装备。
▎乌克兰东部的港口城市马里乌波尔，一辆被摧毁的装甲运兵车 图/路透社
国际战略研究所(IISS)的数据显示，自俄乌战争爆发以来，至少已有15个欧洲国家宣布了增加军费开支的计划。欧盟宣称，各国承诺的军费增加总额累计将达到2000亿欧元。
其中最重要的是德国，德国承诺在未来几年额外增加1000亿欧元的军费支出，总理奥拉夫·朔尔茨表示，“从现在开始”，德国国防开支占GDP的比值将提升到2%。
这对德国坦克和火炮制造商莱茵金属来说是个好消息，该公司预计其销售额会在2022年和2023年增长25%。德国已经表示将采购35架F-35战斗机，该型战斗机由洛克希德·马丁公司制造，这些战斗机到达使用寿命前的全周期成本约为1.6亿美元。
▎洛克希德·马丁公司制造的F-35战斗机 图/Business Insider
除了德国以外，英法意等国也有动作：英国政府在战前就已计划增加军费，但目前仍面临来自工党继续增加国防开支的要求。英国的国防预算规模已经位居世界第四，占英国GDP的2%；法国总统马克龙也承诺将扩大法国的国防预算；意大利正在考虑将2022年的军费开支提高15亿欧元，其长期目标是将军费开支对GDP比从目前的1.4%提高到2%。
而另外一些欧洲国家，主要是与俄罗斯接近的东欧和北欧国家也纷纷宣布了类似计划：波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）都宣布了国防预算的上调；挪威、芬兰、瑞典和丹麦增加了军费开支；波兰军费开支占该国GDP的比值，则会从今年的2.2%增加到2023年的3%。
而这种情况在未来几年可能还会延续。今年3月24日举行的首脑峰会后，北约表示，其成员国“已决定加快努力，全面履行成员国对于扩大国防支出的承诺”。
▎2022年3月24日，在比利时布鲁塞尔举行了北约首脑峰会 图/NATO官网
北约在 2014 年通过了《国防投资承诺》，要求所有成员国停止削减国防预算，并在 10 年内将各国国防支出对 GDP 比至少提升到 2% ，尽管有些国家曾试图抵制军费增加。
国际战略研究所国防经济学高级研究员费内拉·麦克格蒂表示，今年3月的北约声明，意味着未来几年内，会出现很多对于军火市场的提振。
她告诉天空新闻网，“各国做出的承诺之中，有些更为具体更为直接，而这些承诺发布之前，欧洲的军费支出其实已经经历了持续而显著的增长，这说明欧洲面临的安全环境出现了重要变化”。英国皇家联合军种研究所(RUSI)的国防管理专家特雷弗·泰勒说，各国都在对潜在威胁做出回应。他在采访中表示:“俄罗斯已经表现出动用武力改变领土现状的意愿。”
泰勒补充道，“如今的问题是，俄罗斯是否会试图占领欧洲的一小部分地区——不论是爱沙尼亚的一部分，还是拉脱维亚的部分地区，或者是对波兰发动某种形式的进攻”，“现在看来，与俄乌战争爆发前相比，这种可能性正变得更具现实意义”，“我认为许多国家最终会得出结论，他们需要在国防上花更多的钱，以阻止这些情况发生，并在事态爆发时有能力应对”。
▎当地时间2022年6月16日，乌克兰总统泽连斯基在基辅会见到访的德国、法国、意大利及罗马尼亚四国领导人。会后五国领导人举行联合记者发布会 图/IC Photo
捍卫民主≠不挣钱
3月下旬，在俄乌激战正酣时，雷神公司的CEO格里高利·海耶斯接受《哈佛商业评论》采访时，直言不讳地说道：我们捍卫民主，但在捍卫的过程中，也会赚点钱。
战争是国家行为，而政府几乎是大型军火公司的唯一客户，所以军火商们也并不掩饰自己对于盈利的冲动。
那么俄乌战争中，西方军火商能够获得多少利润？以美国为例，据《国家》杂志报道，在拜登政府的400亿美元对乌援助中，军事援助超过50%。同时两家头部公司——洛克希德·马丁和雷神公司的今年一季度财报显示，其毛利率分别为13%和20%，据此不难估算，在仅考虑拜登400亿对乌援助计划的情况下，按照15%的毛利率来算，军火巨头们的获利也已超过30亿美金，加之北约扩充军费的长期计划，军火商们通过俄乌战争赚的盆满钵盈并非虚言。
▎北约秘书长称将为乌克兰提供更先进武器 图/IC Photo
如果战争可以产生良好的 “ 经济效益 ” ，军火商会不会试图影响政客，主动通过战争获取 “ 利润 ”？ 这种猜想同样也是有迹可循的， “ 透明国际 ” 的报告显示，长期以来，西方军火公司的确试图影响政府的外交和国防政策，这种现象在国际上是普遍的，而影响政策走向的手段主要有四种方式： 政治献金、游说、收买智库，以及政界与企业之间 “ 旋转门 ” 式的人员流动。 政治献金相对比较隐秘，但通过游说投入和智库捐款，我们也能大致了解军工业的政商关系。
在用于游说的资金方面，美国媒体Opensecrets在综合公开数据后报道称，过去20年，美国军工业投入了26亿美金用来游说政治家，游说投入获得了丰厚的回报，以洛克希德·马丁公司为例，2020年，该公司每花费1美元用于游说，便能从美国政府获得5803美元的军火合同。军火公司花钱游说利润丰厚，但游说资金的最终去向其实很难明确，以至于不乏美国国内媒体，将游说称之为“合法的腐败”。
▎2021-2022年，部分美国国防企业向政治家提供资金数额截图 图/Opensecrets网站
向智库捐款，发布有利于军工行业的智库报告，同样也是军火公司影响政界的一种有效方式。美国智库“国际政策中心”（CIP）2020年发布的报告显示，军火公司是美国智库的重要赞助商，例如“新美国安全中心”（CNAS）、“大西洋理事会”等，分别接受了来自诺斯罗普·格鲁曼、雷神、波音、洛克希德·马丁、萨博等军工巨头的数百万美元捐款，同时很多美国智库并不披露其具体的资金来源。本次俄乌战争前后，美国智库反俄强硬论调密集，鉴于军火商赞助的现实存在，这很难让人相信，那些主战论调全部由衷发自智库学者的内心。
从结果上看，美国军工界与政界的沟通成果是“喜人”的：拜登最初向国会申请的对乌援助金额是330亿美金，但国会最终批准了400亿美金，比拜登申请的还多。
当然，与前述方式相比，发“战争财”的手段相对低级，吃相难看的政客也并非稀有。据美媒《商业内幕》报道，众议员约翰·卢瑟福在俄乌战争爆发的当天购入了雷神公司股票，同日发布推文，声称自己支持美国加大军事干预，而另一名众议员玛乔丽·格林曾公开表示“战争的利润率是如此之高，获利又如此便捷”，美国国会记录显示，她在2月22日购买了洛克希德·马丁公司的股票，两天后战争爆发，但有趣的是，战争开始后，她公开反对美国的涉外战争，这位“说一套做一套”的共和党议员一度沦为民主党的笑柄。
▎共和党代表玛乔丽·泰勒·格林公开在推特上表示，“战争对我们的领导人来说是一笔大生意” 图/个人推特
军费开支会带来什么？
我们都知道，增加的军费，大头会到军火商的腰包里。但是军费从哪里来？魏泽曼表示，一些国家仍未明确，增加的军费支出来源于哪儿，究竟是通过增税还是削减政府预算的其他部分。他说：“人们普遍担心，如果你要把钱花在军事上，你就必须挪用本应花在其他领域的钱。”
魏泽曼指出，自冷战以来，北约的整体军费支出，已经远远超过了俄罗斯，很多人都在问，之前那么多军费都去哪了，为什么还不足以震慑俄罗斯？他同时谈到了制裁下的俄罗斯经济，俄罗斯国防开支占GDP比已达到4%，考虑到西方制裁带给俄罗斯的严重后果，他认为俄罗斯未来的军费开支不大可能进一步增加，未来三年俄罗斯对西方造成的威胁可能并不会提升。
魏泽曼说：“俄罗斯的威胁真的有那么大吗?我们真的需要在已经投入的基础上继续投入大量资金吗？这更像是一种震惊之余的回应，你被攻击了，于是反抗，就目前的北约而言，这种‘反抗’就是额外投入大量的军费开支，大手笔采购新装备，但这真的有必要吗？”
魏泽曼称，北约增加军费开支可能会刺激俄罗斯，促使俄罗斯进一步强化其核打击能力。
▎俄乌冲突持续 乌克兰伊尔平满目苍夷 图/IC Photo
他表示，鉴于北约目前的军费增加态势，俄罗斯很快会发现，自己以北约国家的幅度增加军费开支是不现实的，俄罗斯无法以相同的方式同北约竞争，于是会寻求替代方案。而当适合的常规军事方案并不存在时，俄国人的目光自然会投向核武器，因为核武器是一种相对廉价的选择。他说，这还可能会降低核武器的使用门槛，“这是一个十分危险的游戏”。
魏泽曼说，历史上其实类似情形也出现在了北约身上，北约在上世纪50-70年代推出了战术级核武器，原因正是常规力量难以抵挡苏联坦克构成的钢铁洪流。
▎德国总理朔尔茨
德国总理朔尔茨不愿向乌克兰提供坦克、装甲车等重型装备，他也提到了核战争的风险。朔尔茨受到了来自多方面的压力，包括德国军火公司莱茵金属，该公司一直在争取政府许可，以向乌克兰发送重型装备。
最近在斯图加特举行的 “ 天主教日 ” 大会上，朔尔茨说德国支持乌克兰，但这场战争引发了许多棘手的政治和伦理问题。 “ 应该以暴制暴吗？ ” 朔尔茨问道，“ 或者正如很多人所说的那样： 只有消除武器才 能 实现和平吗？ 显然，这些问题应当而且也必须进行讨论 ” 。
